Важливим показником зрілості суспільних відносин та держави вцілому виступає механізм реалізації юридичної відповідальності. Теперешній стан правового поля свідчить про те, що у сучасних умовах, правопорушення ще не мають чітких тенденцій до свого зменшення, хоча й ведеться плідна робота з метою їх викорінення. Правовий нігілізм позбавляє можливості створити фундаментальні підвалини солідної платформи сталого законного ареалу. Глибоким корінням таких проблем є порушення норм права усіма безвиключно представниками суспільства, у тому числі носіями влади та працівниками судових і правоохоронних органів. Низький рівень розвитку правової культури, не знання своїх прав та обов’язків громадянами спричинюють випадки притягнення до юридичної відповідальності.
Юридична відповідальність – це різновид соціальної відповідальності.
Юридична відповідальність – це застосування в особливому процесуальному порядку до особи, яка вчинила правопорушення, засобів державного примусу, передбачених санкцією правової норми. Дослідниця О.Скакун підкреслює, що в юридичній науці існує двоаспектне розуміння юридичної відповідальності: 1) позитивний аспект, що передбачає заохочення – за виконання корисних для суспільства та держави варіантів поведінки на рівні, що перевищує загальні вимоги (морально свідоме ставлення до виконання обов'язків) і 2) негативний аспект, який передбачає покарання – за правопорушення (юридична характеристика наслідків невиконання обов'язків). [2]
Соціальної відповідальності – характеристика дій соціальних суб’єктів, яка відображає виконання ними соціальних вимог, відповідність їх поведінки суспільним нормам та інтересам, усвідомлення наслідків своїх дій для найближчого оточення та суспільства в цілому . [1]
Соціальна відповідальність виникає тоді, коли поведінка індивіда має суспільне значення та регулюється соціальними нормами. Суспільство розвивається і в процесі розвитку складаються відповідні відносини між людьми у вигляді взаємних прав та обов’язків, що закріплюються у певних нормах. Ці норми неоднакові і виступають як звичаї, традиції, табу та інше. Ще в додержавному суспільстві їх порушення розглядалося як посягання на інтереси роду чи племені та підлягало негайному засудженню – вже тоді мала місце відповідальність індивіда [1].
Отже, соціальна відповідальність є комплексною категорією, що передбачає наявність різноманітних форм та видів. Важливим різновидом такої відповідальності є юридична.
Література:
1. Вітковська І.М. Соціальна відповідальність: теоретичний аспект аналізу // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, 2011. №948 – С. 45, 47.
2. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. – Харків: Консум, 2001. – Режим доступу: http://politics.ellib.org.ua/pages-1719.html
|