:: LEX :: НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ: ІСТОРІОГРАФІЯ ПРОБЛЕМИ
UA  RU  EN
 
  Main page
  How to take part in a scientific conference?
  Calendar of conferences
  Editorial board. PA «Naukova Spilnota»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Archive

Actual researches of legal and historical science (Issue 68)

Date of conference

14 January 2025

Remaining time to start conference 24


  Scientific conferences
 

  Useful legal internet resources
 

 Useful references
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Counters


 References


 Our bottun
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ: ІСТОРІОГРАФІЯ ПРОБЛЕМИ
 
16.04.2021 21:57
Author: Ковальчук Катерина Олександрівна, здобувач, кафедра організації досудового розслідування, факультет № 1, Криворізький навчально-науковий інститут Донецького юридичного інституту
[Section 4. Criminal law. Criminal judicial law. Criminalistics. Criminology. Criminal-executive law. Medical law. Judicial and law enforcement institutions. Advocacy]

Розглянемо історіографію проблеми незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Наркотичні засоби знайомі людству вже декілька тисяч років. Їх вживали люди різних культур та віросповідань і з різною метою, а саме в лікувальних цілях: для зняття болю, поновлення втрачених сил, як снодійний засіб; під час релігійних обрядів.

Відомостей як про розповсюдження наркотичних засобів на теренах колишньої Російської імперії, так і про державні заходи, спрямовані на боротьбу з їх незаконним обігом, автору знайти не вдалося. На нашу думку це можна пояснити тим, що тогочасні науковці не бачили у цьому явищі серйозної проблеми і не займалися відповідними дослідженнями. Крім того, частини Російської імперії, які знаходились біля місць найбільшого тогочасного розповсюдження незаконного обігу наркотиків (Середня Азія та Далекий Схід) через недосконалі засоби комунікацій та географічну віддаленість були малопридатними для ґрунтовних наукових досліджень зазначених питань.

Після жовтневого перевороту 1917 р. до наркозалежності ставилися як до пережитку минулого і кинули клич до знищення його в найкоротші терміни. У 20-30-ті роки ХХ століття в СРСР найпопулярнішим наркотиком у був кокаїн, або «марафет», який розповсюджували безпритульні, продавці сірників, цигарок, газет, дрібні злодюжки. У 1950-1960-ті роки ХХ ст. почали спостерігатися випадки ін’єкційної наркоманії. У 70-ті роки ХХ століття «ширкою» починають називати самотужки приготовлену витяжку алкалоїдів опію; 1980-ті роки ХХ століття. Вживання наркотичних засобів ритуалізуєгься і набуває риси субкультури [1].

КК УРСР 1927 р. передбачав кримінальну відповідальність за виготовлення і зберігання на збут і самий збут без належного дозволу кокаїну, морфію та інших одурманюючих речовин та проведення засіву опійного маку та індійських конопель без відповідного на це дозволу, але не передбачав кримінальну відповідальність саме за порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У 1974 р. до кримінального кодексу Української РСР були внесені норми щодо встановлення кримінальної відповідальності за порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а так само порушення правил виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (ст. 2297). У майже незмінному вигляді ці норми «перейшли» до ст. 320 КК України 2001 р.

Отже, хоча людство почало використовувати наркотичні засоби дуже давно, регулювання їх обігу на законодавчому рівні здійснено відносно недавно.

Література:

1. Соціологія девіантної поведінки : навч. посіб / за ред. Мінц М.О. Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2009. 244 с.



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОБЪЕКТА УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКЕ
15.04.2021 20:06
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТЕРПІЛОГО ВІД ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА, ЩО НАЛЕЖИТЬ ПРАЦІВНИКОВІ ПРАВООХОРОННОГО ОРГАНУ ЧИ ЙОГО БЛИЗЬКИМ РОДИЧАМ У ст. 347 КК УКРАЇНИ
14.04.2021 20:15
СУБ’ЄКТ ТА СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА НАРУГИ НАД ДЕРЖАВНИМИ СИМВОЛАМИ У СТ. 338 КК УКРАЇНИ
14.04.2021 20:09




© 2006-2024 All Rights Reserved At use of data from the site, the reference to the www.lex-line.com.ua is obligatory!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше