В умовах відродження різних форм власності на території незалежної України значної актуальності набуває вивчення особливостей землеволодіння минулих сторіч. В процесі історичного розвитку аграрного сектора економіки України мало місце існування різних форм землеволодіння та землекористування. Їх вивчення дозволяє не тільки краще зрозуміти історію конкретного регіону, але і виявити тенденції в розвитку земельних відносин. Аналіз історіографії питання динаміки системи земельної власності у Таврійській губернії дозволяє з’ясувати ступінь дослідження суспільно-історичних процесів, що відбувалися у період формування капіталістичних відносин. У зв’язку із вищезазначеним об’єктом дослідження є територія Таврійської губернії. Предмет дослідження – історіографія питання динаміки системи земельної власності у Таврійській губернії. Мета дослідження полягає у аналізі історіографії питання динаміки системи земельної власності у Таврійській губернії. Історіографію з досліджуваного питання можна, умовно, розділити на 3 типи: дореволюційну (друга пол. ХІХ – поч. ХХ ст.); радянську (1917-1991 рр.); роботи сучасних дослідників (1991-2006 рр.).
Перші відомі узагальнюючі дослідження, що дають динамічну картину розвитку землеволодіння та землекористування, з’являються в другій половині 19 ст. Це було пов’язано із збільшенням інтересу суспільства до особливостей аграрних відносин на території Російської імперії, і необхідністю поліпшення аграрної ситуації. Серед таких робіт слід відзначити монографію В.Є. Постнікова «Южнорусское крестьянское хазяйство», яка грунтувалася на земській статистиці та особистих спостереженнях. В цій роботі була зроблена найвдаліша спроба на базі різноманітних джерел послідовно прослідити етапи розвитку господарства на території Таврійської губ. [16].
Важливим є дослідження Ф. Лашкова та Г.Блюменфельда що до особливостей землеволодіння на Кримському півострові, яке було перевидано у 2011 році. Авторами зібрані перші матеріали по земельним відносинам у кримських повітах Таврійської губернії [1].
До числа робіт, в яких аналізується статистика землеволодіння окремих повітів відноситься «Сборник статистических сведений по Таврической губернии (Крестьянское хозяйство в Мелитопольском уезде)», складений К. Вернером і С. Харизоменовим у 1887 році [2].
«Очерк поземельных отношений в Таврической губернии» и «Государственный земельный фонд Таврической губернии» – дві роботи М.В. Неручева, надають цінні відомості про забезпечення селян надільною землею на початку ХХ ст., форми селянської оренди [11; 12].
Важливе значення для дослідження процесів особливостей збору та обробки статистичних даних, які стосуються землеволодіння та землекористування, мають праці В.В. Святловського «К вопросу о судьбах землевладения в России (статистика мобилизации земельной собственности)» та «Мобилизация земельной собственности в России (1861-1908 г.)» [18; 19].
Важливі відомості про особливості болгарського землеволодіння в Таврійській губернії представлені в монографії Д.С. Державіна «Болгарские колонии в России», але слід зазначити відсутність в роботі істотної інформації про приватне землеволодіння болгар і про їх відношення до Столипінської реформи [3].
Специфічні риси німецького землеволодіння розглядаються в праці О. Клауса «Наши колонии». Використовуючи багато офіційних статистичних матеріалів, О. Клаус був одним з перших, хто дослідив проблему безземелля колоністів та обґрунтував її причини через призму земельних відносин в середовищі самих колоністів [6].
В науковій літературі радянського періоду виділяються матеріали міжреспубліканських симпозіумів по аграрній історії Східної Європи. Серед різноманітності статей, розміщених в цих виданнях, вимагає уваги стаття М.М. Максименко «Уставные грамоты Таврической губернии», що стосується земельного положення кріпаків [9].
Серед дисертаційних досліджень цього періоду, слід виділити роботу С.А. Секиринського, в якій даються загальні відомості про положення селянського населення на півдні Україні, виділяючи материкові повіти Таврійської губернії, як окремий економіко-географічний район. С.А. Секиринський розглядає основні форми землеволодіння в цьому районі, відзначаючи мале значення поміщицького, а також аналізує дані про селянську оренду [20].
Після отримання Україною незалежності увага до різних питань аграрної історії України посилюється. З'являються дисертації, підручники, монографії, що стосуються, не тільки аграрної проблематики в цілому, але і джерелознавчих питань дослідження історії Таврійської губернії. Сучасну літературу умовно можна розділити на 3 види – роботи з питань історії землеволодіння та землекористування, дослідження з історії статистики та збірники документів.
О. Замуруйцев та О. Жиряков у своїх дослідженнях розкрили особливості поземельних відносин у німецьких колоніях Таврійської губернії в пореформений період. На прикладі Бердянського та Мелітопольського повіту були висвітленні основні моменти земельно-правових відносин в колоніях [4].
Особливості болгарського землеволодіння досліджує С.І. Пачев який аналізує характер аграрних відносин у сільському господарстві та розвиток торгово-промислової сфери у болгарських колоніях [13-15].
Питання характеру землеволодiння i соцiального розшарування серед болгарських переселенцiв у Таврiйськiй губернiї були порушені у статті М.М.Максименка та Г.Н.Губенко [10].
Землеволодіння та землекористування в материкових повітах Таврійської губернії досліджує А.М. Крилова на основі описово-статистичних джерел вона розкриває особливості землеволодіння та землекористування в Північному Приазов’ї [7; 8].
В монографії Н.Р. Теміровой показана еволюція поміщицького землеволодіння, розглянуті питання оренди і застави землі. Звертає увагу ретельне вивчення автором радянської історіографії поміщицького землеволодіння в Південній Україні [21].
Особливості Столипінської реформи на Півдні України, сутність її регіональних особливостей в Таврійській, Херсонській, Катеринославській губерніях досліджуються в дисертації О.М. Приймак. Він розглядає земельні та соціальні процеси як взаємозв'язок між всіма основними категоріями населення: селянами, сектантами, колоністами та ін. [17].
В різноманітті сучасної літератури слід виділити працю А.І. Карагодіна «История Запорожского края: 1770-1917», у якій приділяється серйозна увага вивченню питань землеволодіння та землекористування у контексті комплексного вивчення історії регіону у відповідний період. [5].
Таким чином, у вітчизняній історіографії накопичений певний досвід вивчення історії землеволодіння та землекористування. Спираючись на широке коло джерел, автори розкривають різні аспекти земельних відносин Таврійського регіону. Проте, назріла необхідність комплексного дослідження проблеми, виходячи з сучасних методологічних позицій.
Література:
1. Блюменфельд Г.Ф., Лашков Ф.Ф. Крымско-татарское землевладение; Сельская община в Крымском ханстве. Земельные отношения. Симферополь Салта, 2011г. 590 с.
2. Вернер К., Харизоменов С. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Крестьянское хозяйство в мелитопольском уезде. М., 1887. т. 1, вып. II. VIII, 128, 45, 131, 51 с.
3. Державин Д.С. Болгарские колонии в России (Таврическая, Херсонская и Бессарабская губернии). София, 1914. 259 с.
4. Замуруйцев О. Аграрні відносини в німецьких і менонітських поселеннях Таврійської губернії в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Наукові записки ТНПУ імені Володимира Гнатюка. Сер. Історія / за заг. ред. І. С. Зуляка, 2016. Вип. 1, ч. 1. С. 42–45.
5. Карагодин А.И. История Запорожского края: 1770-1917 (документы и материалы). Запорожье, 2002. 456 с.
6. Клаус А. Наши колонии. СПб., 1869. 456 с.
7. Крилова А.М. Земські статистичні публікації як джерело дослідження землеволодіння етнічних та соціальних груп Північного Приазов’я. Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. Запоріжжя, 2010. Вип.ХХVIIІ. С. 446–451
8. Крилова А.М. Описово-статистичні джерела дослідження землеволодіння та землекористування в Північному Приазов’ї (друга половина XIX -початок XX ст. ). Український селянин. 2012. Вип. 13. С. 28–31. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ukrsel_2012_13_8
9. Максименко М.М. Уставные грамоты Таврической губернии. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962 г. Минск: Наука и техника. 1964. С. 455-463.
10. Максименко М.М., Губенко Г.Н. Характер землеволодiння i соцiальне розшарування серед болгарських переселенцiв у Таврiйськiй губернiї в другiй половинi XIX – на початку XX столiття // Проблеми слов'янознавства.– Вип.18.– Львiв,1978.– С.70– 77.
11. Неручев М.В. Государственный земельный фонд Таврической губернии. Симферополь, 1907. 87 с.
12. Неручев М.В. Очерк поземельных отношений в Таврической губернии. Симферополь, 1907а. XVI, 412 с.
13. Пачев С.І. Болгарські колонії Північного Приазов'я (1861-1917 гг.): комплексне дослідження: автореферат дис. ... кандидата історичних наук: 07.00.01. Запоріжжя, 1996. 19 c.
14. Пачев С.І. Развитие экономики болгарских колоний в Приазовье (1861-1914). Болгарське населення півдня України: Дослідження і документи. Вип.1. Запоріжжя, 1993. С.27-38
15. Пачев С.І. Поземельні відносини у приазовських болгар в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Наукові записки.Інститут української археографії та джерелознавства ім.М.С.Грушевського НАН України. Т. 5. К., 1999. С. 196-209
16. Постников В.Е. Южнорусское крестьянское хозяйство. М., 1891. ХХХІІ, 392 с.
17. Приймак О.М. Столипінська аграрна реформа на Півдні України. (1906-1917 рр.): Автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.01 / Запорізький держ. ун-т. – Запоріжжя, 2002. 19 с.
18. Святловский В.В. К вопросу о судьбах землевладения в России (статистика мобилизации земельной собственности). СПб., 1907. 103 с.
19. Святловский В.В. Мобилизация земельной собственности в России (1861-1908 г.). 2-е издание. СПб., 1911. 152 с.
20. Секиринский С.А. Сельское хозяйство и крестьянство Крыма и Северной Таврии в конце XVIII-XX в. (1783-1917 гг.): Автореф. дис… д-ра истор. наук: 07.00.02 / Симферопольский гос. универ. Львов, 1974. - 34 с.
21. Темірова Н.Р. Поміщики України в 1861-1917 рр.: соціально-економічна еволюція. Донецьк: ДонНУ, 2003. 319 с.
________________
Науковий керівник: Пачев Сергій Іванович, кандидат історичних наук, доцент, Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Б. Хмельницького
|
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter
