В останні два десятиліття зріс інтерес науковців до дослідження «комплексних» міждисциплінарних понять з використанням діяльнісного підходу. Серед таких понять слід виділити «злочинну діяльність».
Науковцями досліджується як саме поняття «злочинна діяльність», зокрема: С. Ф. Денисюк [1], А. Зелінський [2], С. Є. Євдокіменко [3], Н. С. Карпов [4], В. О. Сакало [5], так і окремі види злочинної діяльності, зокрема: «корислива злочинна діяльність» (А. Ф. Зелінський, М. Й. Коржанський [6]), «професійна злочинна діяльність» (О. А. Платонов [7]), «злочинна діяльність у сфері поширення порнографії» (А. В. Старушкевич [8; 9]), «злочинна діяльність у сфері порушення авторського та суміжних прав» (А. В. Старушкевич, О. В. Таран [10], «організована злочинна діяльність» (С. Єфремов [11]), «злочинна діяльність у сфері оподаткування» (О. Задорожний [12], виокремлюють також види «організованої злочинної діяльності» (В. Ф. Ущаповський [13], Т. В. Мельничук [14].
Одні науковці у структурі злочинної діяльності виділяють: систему суспільно небезпечних (заборонених законом) дій або бездіяльність; загальний мотив дій та їх мету; регулювання дій або бездіяльності свідомістю і волею; створення сприятливих умов для вчинення злочинних намірів; способи підготовки, вчинення та приховування злочинів [15, с. 67].
Інші дійшли висновку, що злочинна діяльність це дії які: заздалегідь сплановані та реалізовані; такі дії систематизовані; дії виконуються особою або організованою групою осіб; дії спрямовані на підготовку, вчинення та приховування злочинів; дії спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності; дії забезпечують досягнення постійних злочинних результатів; дії розраховані на тривалий життєвий час [16, с. 16].
Також зазначається, що система дій притаманних злочинній діяльності, викликає зміни в матеріальному середовищі (природі, суспільстві) [17, с. 47].
Отже, узагальнюючи погляди науковців можна констатувати, що злочинна діяльність включає в себе такі обов’язкові елементи: дії або бездіяльність, які систематизовані у спосіб злочину; суб’єкт діяльності; мотиви та мета дій; умови для реалізації дій. Також важливим елементом є «відображуваність» злочинної діяльності у навколишньому середовищі у вигляді слідів.
Література:
1. Денисюк С. Ф. Злочинна діяльність: поняття, структура та характеристика її елементів. Право і безпека. 2011. № 1. С. 135-140.
2. Зелінський А. Злочинна діяльність: поняття та відповідальність. Радянське право. 1991. № 12. С. 19-22.
3. Євдокіменко С. В. Злочинна діяльність: сутність та криміналістичні аспекти боротьби з нею: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2002. 17 с.
4. Карпов Н. С. Злочинна діяльність: монографія. Київ: вид-во Семенко Сергія, 2004. 310 с.
5. Сакало В. О. Злочинна діяльність як соціальне явище. Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (до 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): тези доп. та наук. повідомл. Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених. Харків: Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2000. С. 172-174.
6. Зелінський А. Ф., Коржанський М. Й. Корислива злочинна діяльність: монографія. Київ: Генеза, 1998. 144 с.
7. Платонов О. А. Професійна злочинна діяльність: поняття, ознаки та значення. Актуальні проблеми правознавства: тези доп. і наук. повідомл. учасн. наук. конф. молодих учених та здобувачів. Харків: Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2006. С. 220-222.
8. Старушкевич А. В. Злочинна діяльність у сфері поширення «дитячої» порнографії: проблеми моделювання з метою протидії. Ученые записки Таврического национального университета. 2006. Т. 19 (58). № 1. Юридические науки. С. 99-109.
9. Старушкевич А. В. Криміналістичний фазовий аналіз злочинної діяльності у сфері поширення «дитячої» порнографії з допомогою сучасних інформаційних технологій. Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС. 2005. Спец. вип.: Злочини у сфері використання комп’ютерної техніки: проблеми кваліфікації, розслідування і попередження. 2005. С. 116-121.
10. Старушкевич А. В., Таран О. В. Криміналістичний аналіз злочинної діяльності у сфері порушення авторського та суміжних прав. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 2: Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 19-20 червня 2002 р.). Харків: Право, 2002. С. 131-137.
11. Єфремов С. Організована злочинна діяльність як кримінально-правова проблема. Прокуратура. Людина. Держава. 2005. № 12. С. 75-81.
12. Задорожний О. Злочинна діяльність у сфері оподаткування. Загальна характеристика. Прокуратура. Людина. Держава. 2005. № 4. С. 58-64.
13. Ущаповський В. Ф. Організована корислива злочинна діяльність як невід’ємна ознака предмета організованої злочинності. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2006. № 5. С. 76-83.
14. Мельничук Т. В. Поняття та сутність організованої злочинності у зовнішньоекономічної сфері в контексті категорії «злочинна діяльність». Кримінологія в Україні та протидія злочинності. Одесса: Фенікс, Нац. юрид. акад., 2008. С. 240-248.
15. Кузьмічов В. С., Москві Ю. В. Криміналістичне вивчення злочинної діяльності. Право України. 1999. № 5. С. 65-67.
16. Тіщенко В. В. Теоретичні і практичні основи методики розслідування злочинів: монограф. Одеса: Фенікс, 2007. 260 с.
17. Криміналістика: підручник / Біленчук П. Д., Лисиченко В. К., Клименко Н. І., Старушкевич А. В. та ін.; за ред. П. Д. Біленчука. Київ: Атіка, 2001. 544 с.
__________________________
Науковий керівник: Старушкевич Анатолій Володимирович, кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри фінансових розслідувань факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної фіскальної служби України
|
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter
