:: LEX :: ОСОБЛИВОСТІ СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ РОЗБОЮ
UA  RU  EN
 
  Головна
  Як взяти участь в науковій конференції?
  Календар конференцій
  Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Архів

Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 68)

Термін подання матеріалів

14 січня 2025

До початку конференції залишилось днів 19


  Наукові конференції
 

  Корисні правові інтернет ресурси
 

 Корисні лінки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Лічильники


 Лінки


 Наша кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ОСОБЛИВОСТІ СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ РОЗБОЮ
 
04.05.2011 20:29
Автор: Кравчук Петро Юрійович, здобувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Академії адвокатури України
[Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право]
1. При розслідуванні розбою огляд одягу і освідування потерпілого та підозрюваного є обов’язковими першопочатковими слідчими діями, через те, що вони дозволяють не тільки встановити окремі обставини вчинення злочину, але й виключити інсценування таких правопорушень.
2. На одязі потерпілого як правило, залишаються мікроволокна одягу злочинця, які свідчать про їх контакт, сліди розриву, розрізу, впливу різноманітних предметів. Результати огляду одягу і освідування потерпілого дозволяють не тільки встановити обставини механізму вчинення злочину, зіставити їх з показаннями потерпілого, але й забезпечити ефективність розшукової діяльності слідчого, результативність проведення інших слідчих дій початкового етапу розслідування (Долінін В.М., 1989 р.).
3. При огляді головних уборів, одягу й взуття підозрюваних варто звернути увагу на сліди, що свідчать про причетність їх власників до розслідуваного розбою. Так, ушкодження на одязі, відсутність яких-небудь його частин, плями крові, фарби або побілки внутрішніх стін житла, у зіставленні з аналогічними показаннями потерпілого або свідків-очевидців, можуть бути додатковим доказом причетності підозрюваного до розбою в житлі. При цьому виявлення таких ознак на одязі декількох підозрюваних свідчить про співучасть їх у злочині (Макаренко Є.І., 1991 р.).
4. Одяг необхідно оглядати й тому, що на кому-небудь із підозрюваних може бути надітий чужий одяг, здобутий в результаті розбійного нападу. Це є важливим доказом у справі, якщо в момент затримання була зафіксована в протоколі наявність у підозрюваних зазначених речей або предметів, від яких вони звичайно намагаються в подальшому позбутися. Тому, затримані, як правило знищують ці предмети або наявні на них сліди або ж міняються одягом і взуттям з особами, що перебувають разом з ними в місцях тимчасового тримання. В результаті такого обміну іноді важливі речові докази втрачають своє доказове значення, а нерідко й цілком втрачаються.
5. Якщо ж у слідчого є припущення, що в процесі розбою, на тілі підозрюваних чи потерпілого залишилися які-небудь ушкодження, з метою їх встановлення необхідно провести освідування таких осіб. Освідування може дати відповіді на питання, пов’язані з наявністю на тілі особи, яка оглядається, особливих прикмет, мікрочасток тих або інших речовин, які підозрюваний міг винести або занести на місце події й ін. Для з’ясування причин і давнини заподіяння або набуття анатомічних чи фізіологічних аномалій на тілі підозрюваних, останні піддаються судово-медичному огляду спеціалістом.
У разі виявлення особливих прикмет, тілесних ушкоджень або аномалій на тілі освідуваного, їх доцільно не тільки відобразити в протоколі слідчої дії, але й сфотографувати, тому що до моменту розгляду справи в суді вони можуть зникнути.


Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ: ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
29.04.2011 07:59
ПОНЯТТЯ ОСУДНОСТІ ТА НЕОСУДНОСТІ В ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИЦІ
28.04.2011 18:53
КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯКИХ СПОСОБІВ ВИКРАДЕННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ
23.04.2011 17:49
ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПОШИРЕННЯ НАРКОТИЗМУ В УКРАЇНІ
19.04.2011 20:48
ЗАВДАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У КОНТЕКСТІ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ
19.04.2011 20:44
ЗАСТОСУВАННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ В ПРОЦЕСІ ПРОВАДЖЕННЯ ДОПИТІВ ТА ОЧНОЇ СТАВКИ
19.04.2011 20:29
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ДОСЯГНЕНЬ НАУКИ І ТЕХНІКИ В ПРОЦЕСІ РОЗКРИТТЯ І РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
19.04.2011 08:11
ОКРЕМІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДІЙОВОГО КАЯТТЯ У ЗАКОНОДАВСТВІ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
06.04.2011 21:42
ПРОБЛЕМИ УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТОК, ШТАМПІВ, БЛАНКІВ ТА ЇХ ЗБУТУ
05.05.2011 07:58
ОКРЕМІ ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ
05.05.2011 07:56




© 2006-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.lex-line.com.ua обов’язкове!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше