:: LEX :: ОСОБЛИВОСТІ СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ РОЗБОЮ
UA  RU  EN
 
  Главная
  Как принять участие в научной конференции?
  Календарь конференций
  Редакционная коллегия. ОБ «Наукова спильнота»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Архив

Актуальные исследования правовой и исторической науки (выпуск 63)

Срок представления материалов

11 июля 2024

До начала конференции осталось дней 0


  Научные конференции
 

  Полезные правовые интернет ресурсы
 

 Полезные ссылки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Счетчики


 Ссылки


 Кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ОСОБЛИВОСТІ СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ РОЗБОЮ
 
04.05.2011 20:29
Автор: Кравчук Петро Юрійович, здобувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Академії адвокатури України
[Уголовное право. Уголовное процессуальное право. Криминалистика. Криминология. Уголовно-исполнительное право]
1. При розслідуванні розбою огляд одягу і освідування потерпілого та підозрюваного є обов’язковими першопочатковими слідчими діями, через те, що вони дозволяють не тільки встановити окремі обставини вчинення злочину, але й виключити інсценування таких правопорушень.
2. На одязі потерпілого як правило, залишаються мікроволокна одягу злочинця, які свідчать про їх контакт, сліди розриву, розрізу, впливу різноманітних предметів. Результати огляду одягу і освідування потерпілого дозволяють не тільки встановити обставини механізму вчинення злочину, зіставити їх з показаннями потерпілого, але й забезпечити ефективність розшукової діяльності слідчого, результативність проведення інших слідчих дій початкового етапу розслідування (Долінін В.М., 1989 р.).
3. При огляді головних уборів, одягу й взуття підозрюваних варто звернути увагу на сліди, що свідчать про причетність їх власників до розслідуваного розбою. Так, ушкодження на одязі, відсутність яких-небудь його частин, плями крові, фарби або побілки внутрішніх стін житла, у зіставленні з аналогічними показаннями потерпілого або свідків-очевидців, можуть бути додатковим доказом причетності підозрюваного до розбою в житлі. При цьому виявлення таких ознак на одязі декількох підозрюваних свідчить про співучасть їх у злочині (Макаренко Є.І., 1991 р.).
4. Одяг необхідно оглядати й тому, що на кому-небудь із підозрюваних може бути надітий чужий одяг, здобутий в результаті розбійного нападу. Це є важливим доказом у справі, якщо в момент затримання була зафіксована в протоколі наявність у підозрюваних зазначених речей або предметів, від яких вони звичайно намагаються в подальшому позбутися. Тому, затримані, як правило знищують ці предмети або наявні на них сліди або ж міняються одягом і взуттям з особами, що перебувають разом з ними в місцях тимчасового тримання. В результаті такого обміну іноді важливі речові докази втрачають своє доказове значення, а нерідко й цілком втрачаються.
5. Якщо ж у слідчого є припущення, що в процесі розбою, на тілі підозрюваних чи потерпілого залишилися які-небудь ушкодження, з метою їх встановлення необхідно провести освідування таких осіб. Освідування може дати відповіді на питання, пов’язані з наявністю на тілі особи, яка оглядається, особливих прикмет, мікрочасток тих або інших речовин, які підозрюваний міг винести або занести на місце події й ін. Для з’ясування причин і давнини заподіяння або набуття анатомічних чи фізіологічних аномалій на тілі підозрюваних, останні піддаються судово-медичному огляду спеціалістом.
У разі виявлення особливих прикмет, тілесних ушкоджень або аномалій на тілі освідуваного, їх доцільно не тільки відобразити в протоколі слідчої дії, але й сфотографувати, тому що до моменту розгляду справи в суді вони можуть зникнути.


Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ: ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
29.04.2011 07:59
ПОНЯТТЯ ОСУДНОСТІ ТА НЕОСУДНОСТІ В ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИЦІ
28.04.2011 18:53
КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯКИХ СПОСОБІВ ВИКРАДЕННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ
23.04.2011 17:49
ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПОШИРЕННЯ НАРКОТИЗМУ В УКРАЇНІ
19.04.2011 20:48
ЗАВДАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У КОНТЕКСТІ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ
19.04.2011 20:44
ЗАСТОСУВАННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ В ПРОЦЕСІ ПРОВАДЖЕННЯ ДОПИТІВ ТА ОЧНОЇ СТАВКИ
19.04.2011 20:29
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ДОСЯГНЕНЬ НАУКИ І ТЕХНІКИ В ПРОЦЕСІ РОЗКРИТТЯ І РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
19.04.2011 08:11
ОКРЕМІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДІЙОВОГО КАЯТТЯ У ЗАКОНОДАВСТВІ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
06.04.2011 21:42
ПРОБЛЕМИ УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТОК, ШТАМПІВ, БЛАНКІВ ТА ЇХ ЗБУТУ
05.05.2011 07:58
ОКРЕМІ ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ
05.05.2011 07:56




© 2006-2024 Все права защищены При использовании материалов сайта, ссылка на www.lex-line.com.ua обязательна!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше