При надходженні до органу внутрішніх справ заяви або повідомлення про розкрадання вибухових речовин чи пристроїв, слідчий негайно виїжджає в складі слідчо-оперативної групи на місце події. Зволікання з оглядом може призвести до небажаних наслідків, зміни обстановки, втрати або приховання слідів злочину. Наслідки несвоєчасно проведеного огляду можуть бути настільки пагубні, що з тактичної сторони ця дія нерідко характеризується як незамінна й неповторна. Однак і зайва поспішність тут також небажана. Ефективність огляду місця події при розкритті злочинів, насамперед за гарячими слідами багато в чому залежить від чіткої організації роботи слідчого, науково обґрунтованої послідовності його дій. Робота слідчого, пов’язана з проведенням цієї важливої слідчої дії, починається ще до прибуття на місце події.
На підготовчому етапі після ознайомлення зі змістом інформації, яка надійшла, слідчий повинен дати вказівку про охорону місця події силами працівників міліції або представників громадськості, а також розпорядитися про виклик для участі в огляді спеціалістів: фахівця-криміналіста для фіксації обстановки місця події, виявлення й вилучення матеріальних слідів (у тому числі мікрочасток, запахових слідів); фахівця в області судової медицини, коли в результаті нападу вбитий хто-небудь із учасників події; фахівця-хіміка, якщо є відомості про застосування злочинцем хімічних реактивів як засобів вчинення злочину, фахівця з вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і пристроїв, залежно від того, що з перерахованого було викрадено і яка зброя застосовувалась при нападі.
Прибувши на місце події, слідчий, з’ясовує в осіб, які перебувають там, або прибулих до нього працівників міліції: що розпочато ними у зв’язку з подією, якими відомостями вони володіють і які зміни внесені в обстановку місця події. Залежно від отриманої інформації:
1. Вживає заходів по ліквідації наслідків події й наданню допомоги потерпілим, залучаючи з цією метою міліціонерів, представників адміністрації об’єкта, де вчинено злочин, представників громадськості, окремих громадян.
2. При необхідності вживає додаткових заходів до охорони місця події, у тому числі видалення всіх осіб, які не є учасниками майбутнього огляду.
3. Визначає межі й характер території, яка підлягає огляду. З урахуванням особливостей вихідної інформації можливо буде потрібно оглянути прилягаючу до місця події територію для виявлення й вилучення окремих загублених злочинцями й викрадених ними боєприпасів, пакувальних матеріалів, ємностей, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
4. Визначає вихідний пункт огляду і його спосіб.
5. Вирішує питання про кількість оперативних співробітників, необхідних для участі в огляді, а також про запрошення понятих, спеціалістів і технічних помічників. У випадку розкрадання вибухових речовин або вибухових пристроїв з підприємств-виготовлювачів, зі сховищ і т.ін., крім спеціаліста-криміналіста, необхідно обов’язково запросити фахівця із предметів озброєння: сапера, фахівця вибухової справи й т.ін.
6. Вживає заходів по проведенню невідкладних оперативно-розшукових заходів і дає відповідні доручення і вказівки співробітникам органів дізнання про: виявлення очевидців, встановленні й затримання злочинця, перевірку за криміналістичними обліками виявлених куль, гільз, вогнепальної зброї (при нападі на об’єкт з її використанням).
Якщо в ході огляду місця події висувається версія про подію, яка відбулася, і причетних до неї осіб (за допомогою фахівців-криміналістів прямо на місці попередньо можуть бути вирішені такі питання, як кількість осіб, що приймали участь у вчиненні злочину, характер їх дій, орієнтовні дані про особу; вік, зріст, професію, отримані поранення в результаті активного опору охорони об’єкту), продовження огляду стає більш цілеспрямованим, орієнтованим на пошук певних слідів і предметів, які підтверджують або спростовують версію. Це не повинно впливати на об’єктивність і повноту огляду, виключати інші версії.
При огляді місця події по залишених слідах можна одержати підтвердження версії про груповий характер нападу. Так, на це вказують: сліди рук і ніг, залишені різними особами; недокурки різних марок, різний прикус або наявність мундштука на одних з них; гільзи й кулі від патронів до різних систем, кулі й гільзи однієї системи, однак випущені з різних екземплярів зброї; сліди крові, слини, які за висновком експертизи не могли утворитися від однієї людини; факти перенесення важких предметів, злому потужних перешкод, які неможливо перенести чи подолати поодинці; дані судово-медичних експертиз про те, що тілесні ушкодження заподіяні різними знаряддями.
|