:: LEX :: ПРОБЛЕМИ НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ
UA  RU  EN
 
  Главная
  Как принять участие в научной конференции?
  Календарь конференций
  Редакционная коллегия. ОБ «Наукова спильнота»
  Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
  Архив

Актуальные исследования правовой и исторической науки (выпуск 63)

Срок представления материалов

11 июля 2024

До начала конференции осталось дней 0


  Научные конференции
 

  Полезные правовые интернет ресурсы
 

 Полезные ссылки
 
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Юридичний форум
Законодавство України
Єдиний державний реєстр судових рішень


 Счетчики


 Ссылки


 Кнопка
www.lex-line.com.ua - Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками

ПРОБЛЕМИ НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ
 
23.05.2009 09:00
Автор: Старушкевич Уляна Михайлівна, здобувач кафедри криміналістики Київського національного університету внутрішніх справ
[Уголовное право. Уголовное процессуальное право. Криминалистика. Криминология. Уголовно-исполнительное право]
Сьогодні значна кількість злочинів розслідується в умовах протидії розслідуванню, яка чиниться різними суб’єктами. Тому особливої значимості набуває одержання слідчими знань про види, форми й способи протидії розслідуванню, а також про заходи нейтралізації такої протидії в різних слідчих ситуаціях.
У більшості випадків суб’єкт протидії розслідуванню переслідує мету приховати злочин, зупинити процес розслідування, або закрити кримінальну справу, уникнути тим або іншим шляхом притягнення до кримінальної відповідальності. Тому, з такою протидією необхідно боротися, використовуючи доступні засоби криміналістичної тактики (тактичні прийоми, тактичні комбінації та операції, оперативно-розшукові та організаційні заходи).
Протидія діяльності слідчого іноді може позитивно впливати на процес розслідування, сприяти встановленню істини у справі. Зокрема, коли слідчий діє з порушенням норм закону, ведете розслідування з обвинувальним нахилом або невірним шляхом. У таких випадках, результатом протидії може бути встановлення невинуватості людини, захист її законних прав і інтересів, що безумовно є позитивним.
Протидія може чинитися й тоді, коли злочин не вчинявся, це ті випадки, коли суб’єкт, вчиняючи певні дії, помилково вважає їх злочинними, хоча в дійсності вони такими не були. Побоюючись у зв’язку із цим притягнення до кримінальної відповідальності, він вживає заходів щодо приховання своїх дій. У інших випадках особа знає, що її дії не містять складу злочину, однак розслідування події проводиться, тому протидія чиниться з побоювань незаслуженого притягнення до кримінальної відповідальності. Це може відбуватися у випадку побоювання необ’єктивного ведення розслідування, обумовленого оманою чи несумлінністю слідчого.
Доцільно розробляти методи подолання протидії, яка є дією або діяльністю, не передбаченою законом, суперечить йому й перешкоджає виконанню завдань, що постають перед розслідуванням.
Протидію розслідуванню необхідно сприймати як існуючу реальність. Слідчому необхідно завжди пам’ятати про неї, бути готовим до її виявлення й у необхідних випадках нейтралізувати її. Для того, щоб мати можливість розпізнати протидію й надалі попередити чи нейтралізувати її, доцільно чітко уявляти її сутність. Найбільш вдалою, на нашу думку, є точка зору авторів, які вважають протидію розслідуванню більш широким поняттям ніж приховання злочину. В цілому, її можна визначити як систему дій, чи бездіяльність, спрямовану на приховання злочину шляхом недопущення використання його слідів у кримінальному судочинстві і їх наступне використання в якості судових доказів.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо за доцільне введення в програму навчальних закладів юридичного спрямування, спеціального курсу «Нейтралізація протидії розслідуванню», або ж відповідної теми в межах курсу криміналістики, що сприяло б підвищенню рівня професійної підготовки майбутніх прокурорів, слідчих та оперативних працівників.

Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст і натисніть Ctrl + Enter




 Інші наукові праці даної секції
ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНІ ПОДІЇ
31.03.2009 19:33
ТАКТИКА ДОПИТУ ПОТЕРПІЛИХ В СПРАВАХ ПРО НЕЗАКОННЕ ЗАВОЛОДІННЯ МОБІЛЬНИМИ ТЕЛЕФОНАМИ
29.04.2009 22:20
РЕАЛІЗАЦІЯ ФУНКЦІЇ ОБВИНУВАЧЕННЯ ПРИ РОЗГЛЯДІ СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ПРО ХАБАРНИЦТВО
26.04.2009 12:18
ФОРМИ ВЗАЄМОДІЇ СЛІДЧОГО Й ОРГАНА ДІЗНАННЯ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ
25.05.2009 08:45
КЛАСИФІКАЦІЯ ВИБУХОВИХ РЕЧОВИН, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРИ ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНИХ ВИБУХІВ
25.03.2009 20:58
ПИТАННЯ УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ ВІДТВОРЕННІ ОБСТАНОВКИ І ОБСТАВИН ПОДІЇ ПО СПРАВІ ПРО ВБИВСТВО ВЧИНЕНЕ НА ЗАМОВЛЕННЯ
24.05.2009 09:40
ОКРЕМІ ПИТАННЯ УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ ДОПИТІ ПО СПРАВІ ПРО СЕКСУАЛЬНЕ ВБИВСТВО
24.05.2009 09:37
ПРОБЛЕМА УЧАСТІ ПОНЯТИХ У СЛІДЧИХ ДІЯХ
23.05.2009 09:38
ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ШКІРЯНОГО ПОКРОВУ РУК ТА НІГ ЛЮДИНИ В КРИМІНАЛІСТИЦІ
23.05.2009 09:36
ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ
23.05.2009 09:33




© 2006-2024 Все права защищены При использовании материалов сайта, ссылка на www.lex-line.com.ua обязательна!


Наукова спільнота - інтернет конференції
Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки
Наукові конференції
Актуальні дослідження правової та історичної науки. Юридична лінія
 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше